Rechtsprechung
   VG Ansbach, 29.07.2009 - AN 19 K 07.00212   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,73056
VG Ansbach, 29.07.2009 - AN 19 K 07.00212 (https://dejure.org/2009,73056)
VG Ansbach, Entscheidung vom 29.07.2009 - AN 19 K 07.00212 (https://dejure.org/2009,73056)
VG Ansbach, Entscheidung vom 29. Juli 2009 - AN 19 K 07.00212 (https://dejure.org/2009,73056)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,73056) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Aussetzung des Verfahrens wegen Vorgreiflichkeit; Entscheidungserhebliche Tatsachenfrage, deren Klärung in einem Berufungsverfahren zu erwarten ist;Organisation Tablighi-Jamaat (TJ)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • VGH Bayern, 22.02.2010 - 19 B 09.929

    Gefährdung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung und der Sicherheit der

    Auszug aus VG Ansbach, 29.07.2009 - AN 19 K 07.00212
    Die verfügte Aussetzung des Verfahrens war vorliegend analog § 94 VwGO im Ermessen geboten, dies im Hinblick auf die vom Bayerischen Verwaltungsgerichtshof durch Beschluss vom 21. April 2009 (19 ZB 08.842) zugelassene Berufung gegen das Urteil der Kammer vom 15. Januar 2008 bzw. das nunmehr anhängige Berufungsverfahren (19 B 09.929) (folgend: Bezugsverfahren).
  • VGH Bayern, 19.02.2009 - 19 CS 08.1175

    Sofortvollzug der Ausweisung; Unterstützung terroristischer Bestrebungen durch

    Auszug aus VG Ansbach, 29.07.2009 - AN 19 K 07.00212
    Eine derartige Klärung kann allerdings derzeit wohl nicht bejaht werden, zumal gerade der Bayerische Verwaltungsgerichtshof in einem Parallelverfahren (siehe Beschluss vom 19.2.2009 - 19 CS 08.1175; den Beteiligten ebenfalls bekannt) ausgeführt hat, dass die Frage zu klären sei, ob die TJ tatsächlich eine Vereinigung sei, die den Terrorismus unterstütze, nach Auffassung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs in Form der Einholung eines Sachverständigengutachtens, dessen Erforderlichkeit sich geradezu aufdränge.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht